Ceci est une ancienne révision du document !


Les écarts de sens et les formes de

polysémie en latin

J.-F. Thomas



Bibliographie

BIVILLE Frédérique, 2005 : « Polysémie et noms propres », in La polysémie, O. Soutet (éd.),Paris, PUPS, 37-50.

2005 :“Formes et fonctions de l’ambiguïté volontaire dans les textes grecs et latins”, in Les jeux et les ruses de l’ambiguïté volontaire dans les textes grecs et latins, L. Basset & Fr. Biville (éds.), Lyon, Publications de la MOM (diffusion : de Boccard), 57-71.

BRACHET Jean-Paul, 2000 : Recherches sur les préverbes dē- et ex- du latin, Bruxelles, Latomus.

2007 : « Les différents mundus du latin : homonymie et histoire des mots », in L’homonymie dans les lexiques latin et grec, A. Blanc & A. Christol (éds.), Nancy, ADRA (diffusion de Boccard), 47-62.

BREAL Michel, 1924 : Essai de sémantique, Brionne, Gérard Monfort [réédité chez le même éditeur en 1982].

CUSIMANO Christophe, 2008 : La polysémie : essai de sémantique générale, Paris, L’Harmattan, Collection Sémantiques.

DOROTHEE Stéphane, 2006 : À l’origine du signe : le latin signum, Paris, L’Harmattan, Collection Kubaba-Grammaire et linguistique.

DUARTE Pedro, 2010 : Le vocabulaire latin de la sculpture et de la peinture (1ersiècle avant notre ère – 1ersiècle de notre ère), Thèse (inédite), Université de Paris IV.

FRUYT Michèle, 2005 : « Nature et limites de la polysémie », in La polysémie, O. Soutet (éd.), Paris, PUPS, 23-36.

2007 : « L’ambiguïté lexicale : quelques réflexions sur le latin », in L’ambiguïté en Grèce et à Rome, Cl. Moussy & A. Orlandini (éds.), Paris, PUPS, Collection Lingua latina 10, 49-56.

GARCIA HERNANDEZ Benjamín, 2007 : « L’ambiguïté dans les Verrines : du verrat au sanglier », in L’ambiguïté en Grèce et à Rome, Cl. Moussy & A. Orlandini (éds.), Paris, PUPS, Collection Lingua latina 10, 65-80.

GARCIA JURADO Francisco, 2000 : « Las ’metáforas de la vida cotidiana’ », in Cien años de investigación semántica : de Michel Bréal a la actualidad, M. Martínez Hernández et al. (éds), Madrid, Ediciones Clásicas, 1571-1584.

GAVOILLE Elisabeth, 2000 : Ars : étude sémantique de Plaute à Sénèque, Leuven-Paris, Peeters, Collection BEC 17.

GAVOILLE Laurent, 2007 : Oratio ou la parole persuasive : étude sémantique et pragmatique, Leuven-Paris, Peeters, Collection BEC 53.

JOFFRE Marie-Dominique, 2007 : « Ambiguïté, dit et non-dit dans la langue poétique latine. L’exemple de ferri dans l’néide II et III de Virgile », in Procédés synchroniques de la langue poétique en latin, A. Blanc & . Dupraz (éds.), Bruxelles, éditions Safran,115-122.

KLEIBER Georges, 1999 : Problèmes de sémantique. La polysémie en question, Villeneuve d’Ascq, Presses du Septentrion.

2005 : « Quand y a-t-il sens multiple ? le critère référentiel en question », in La polysémie, O. Soutet (éd.), Paris, PUPS, 51-73.

LARRIVÈE Pierre, Une histoire du sens. Panorama de la sémantique linguistique depuis Bréal, 2008 : Francfort - Bruxelles, Peter Lang.

LECAUDE Peggy, 2010 : La notion de puissance : les équivalents latins du grec dunamis, Thèse (inédite), Université de Paris IV.

MARTIN Robert, 1992 : Pour une logique du sens, Paris, PUF.

2007 : « Sur la nature du ‘signifié de langue’. Réflexions d’un lexicographe », BSL102-1, 2007, 17-33.

MOUSSY Claude, 2011 : La polysémie en latin, Paris, PUPS, Collection Lingua Latina 12.

NADJO Léon, 1998 : « Réflexions sur quelques apports de la linguistique moderne à l’étude de la composition nominale en latin », in Moussyllanea. Mélanges de linguistique et de littérature anciennes offerts à Cl. Moussy, B. Bureau & Chr. Nicolas (éds.), Leuven-Paris, Peeters, Collection BEC 15, 69-76.

PETERSMANN Hubert, 2002 : Lingua et Religio, B. Hessen (éd.), Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 48-56.

POIRIER Michel, 2005 : « Vraies et fausses polysémies : quelques leçons du travail de traduction », in Papers on grammar, IX, 2 : Lingua latina, G. Calboli (éd.), Rome, Herder editrice, 891-907.

POTTIER Bernard, 1992 : Sémantique structurale, Paris, PUF.

THOMAS Jean-François, 2002 : Gloria et laus : étude sémantique, Leuven-Paris, Peeters, Collection BEC 31.

2007 : Déshonneur et honte en latin : étude sémantique, Leuven-Paris, Peeters, Collection BEC 50.

2008 a : « La polysémie de lat. celeber », in Des formes et des mots chez les Anciens. Mélanges offerts à Danièle Conso, Cl. Brunet (éd.), Besançon, Presses Universitaires de Besançon, Collection de l’Institut des Sciences et Techniques de l’Antiquité, 167-184.

2008 b : « La question de l’unité du polysème et la notion de vecteur sémique », in Autour du lexique latin. Actes du XIIIème colloque international de linguistique latine, G. Viré (éd.), Bruxelles, Latomus, 94-105.

à paraître a : « Problèmes de polysémie et de synonymie dans la lexicalisation de l’espace et du temps en latin ».

à paraître b : « Le champ lexical du vrai et du faux en latin : problèmes d’évolution sémantique ».

TOURATIER Christian, 2010 : La sémantique, Paris, Armand Colin.



Aller au § 5 ou Retour au plan