Différences

Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.

semantique:ecarts_de_sens1 [2013/03/30 11:48]
vandaele
semantique:ecarts_de_sens1 [2013/03/30 11:56] (Version actuelle)
vandaele [1.2. La hiérarchie entre les valeurs]
Ligne 67: Ligne 67:
  
  
-Le cas d’//imbrex// est un bon exemple pour apprécier la différence. Le //Grand Gaffiot // décrit ainsi le sémantisme du substantif : le sens premier de ce dérivé d’//imber// « pluie » est « tuile faîtière, tuile creuse », mais le dictionnaire donne aussi « auge », « filet de porc », « cloison des narines », « façon d’applaudir avec le creux des mains ». La conception prototypique partirait de « tuile creuse » et classerait les autres emplois selon ce qui est plus ou moins proche de la « tuile faîtière, tuile creuse », mais l’on serait bien embarrassé pour établir un ordre. Une conception dynamique pose un signifié unique qui se module, et pour//imbrex//, ce serait  « de forme allongée et creuse », mais est-ce vraiment satisfaisant ? Applicable à des termes ‘concrets’, cette approche s’élève à la pure abstraction pour les termes plus ‘abstraits’ qui n’ont pas le support d’un référent plus immédiat.+Le cas d’//imbrex// est un bon exemple pour apprécier la différence. Le //Grand Gaffiot // décrit ainsi le sémantisme du substantif : le sens premier de ce dérivé d’//imber// « pluie » est « tuile faîtière, tuile creuse », mais le dictionnaire donne aussi « auge », « filet de porc », « cloison des narines », « façon d’applaudir avec le creux des mains ». La conception prototypique partirait de « tuile creuse » et classerait les autres emplois selon ce qui est plus ou moins proche de la « tuile faîtière, tuile creuse », mais l’on serait bien embarrassé pour établir un ordre. Une conception dynamique pose un signifié unique qui se module, et pour  //imbrex//, ce serait  « de forme allongée et creuse », mais est-ce vraiment satisfaisant ? Applicable à des termes ‘concrets’, cette approche s’élève à la pure abstraction pour les termes plus ‘abstraits’ qui n’ont pas le support d’un référent plus immédiat.