Différences

Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.

formation_des_mots:19._les_suffixes_formant_des_adjectifs [2017/09/07 09:34]
ollivier
formation_des_mots:19._les_suffixes_formant_des_adjectifs [2017/09/07 14:31] (Version actuelle)
ollivier
Ligne 1: Ligne 1:
 +
 +
 <html><p class="lestitres">La formation des mots </p></html>  <html><p class="lestitres">Bibliographie raisonnée </p></html> <html><p class="lestitres">La formation des mots </p></html>  <html><p class="lestitres">Bibliographie raisonnée </p></html>
  
Ligne 14: Ligne 16:
  
  
-===== 19.1. Le suffixe adjectival dé-substantival -ĭus =====+===== 19.1. Le suffixe "adjectivaldé-substantival -ĭus =====
  
  
Ligne 28: Ligne 30:
  
     * **CUPAIUOLO**  Fabio, 1991 : //Problemi de lingua latina//, Napoli, Loffredo editore, p. 108. Cet ouvrage cite les termes : //argenteus//   “en argent” et “qui a la couleur (grise) de l’argent” (sur //argentum//  “argent”), //ăēneus//  "d’airain, de bronze" (sur //aes, aeris//  Nt. "airain, bronze"), //aureus//  “en or” et “qui a la couleur de l’or, doré” (sur //aurum//  “or”), //ferreus//  (sur //ferrum//  “fer”).     * **CUPAIUOLO**  Fabio, 1991 : //Problemi de lingua latina//, Napoli, Loffredo editore, p. 108. Cet ouvrage cite les termes : //argenteus//   “en argent” et “qui a la couleur (grise) de l’argent” (sur //argentum//  “argent”), //ăēneus//  "d’airain, de bronze" (sur //aes, aeris//  Nt. "airain, bronze"), //aureus//  “en or” et “qui a la couleur de l’or, doré” (sur //aurum//  “or”), //ferreus//  (sur //ferrum//  “fer”).
 +
 +
     * **KIRCHER-DURAND**  Chantal, 2002 : « Les adjectifs en //-eus, -a, -um// », in Ch. Kircher-Durand (éd.), //La création lexicale : la formation des noms par dérivation suffixale, = Grammaire fondamentale du latin//, tome IX, Peeters, 2002, p. 85-99.     * **KIRCHER-DURAND**  Chantal, 2002 : « Les adjectifs en //-eus, -a, -um// », in Ch. Kircher-Durand (éd.), //La création lexicale : la formation des noms par dérivation suffixale, = Grammaire fondamentale du latin//, tome IX, Peeters, 2002, p. 85-99.
 ===== 19.3. Les suffixes d’adjectifs -bundus, -a, -um et -cundus, -a,-um ===== ===== 19.3. Les suffixes d’adjectifs -bundus, -a, -um et -cundus, -a,-um =====
Ligne 38: Ligne 42:
  
  
-BENVENISTE Emile, 1933 : "Les adjectifs latins en -cundus", Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 34, p. 186-190.+    * **BENVENISTE** Emile, 1933 : "Les adjectifs latins en -cundus", //Bulletin de la Société de Linguistique de Paris// 34, p. 186-190.
  
  
-AALTO Pentti, 1949 : "Untersuchungen über das lateinische Gerundium und Gerundivum", Annales Academiae Scientiarum Fennicae, B, 52, 3, Helsinki.+    * **AALTO** Pentti, 1949 : "Untersuchungen über das lateinische Gerundium und Gerundivum", Annales Academiae Scientiarum Fennicae, B, 52, 3, Helsinki.
  
  
-LANGLOIS Pierre 1961 : « Les formations en -bundus : index et commentaire », Revue des tudes Latines 39, p. 117-134.+    * **LANGLOIS** Pierre 1961 : « Les formations en -bundus : index et commentaire », Revue des tudes Latines 39, p. 117-134.
  
  
Ligne 61: Ligne 65:
 KIRCHER-DURAND Chantal, 2015 : "Le suffixe latin -bundus", Revue de linguistique latine du centre Alfred Ernout. De Lingua Latina, revue électronique hébergée à Paris-Sorbonne (Paris 4), n°12, décembre 2015. KIRCHER-DURAND Chantal, 2015 : "Le suffixe latin -bundus", Revue de linguistique latine du centre Alfred Ernout. De Lingua Latina, revue électronique hébergée à Paris-Sorbonne (Paris 4), n°12, décembre 2015.
  
- +===== 19.4. Le suffixe d’adjectif -ndus, -a, -um =====
-19.4. Le suffixe d’adjectif -ndus, -a, -um+
  
  
Ligne 76: Ligne 79:
 MILLER D. Gary, 2000 : "Gerund und gerundive in Latin", Diachronica 17, 2, p. 293-349. MILLER D. Gary, 2000 : "Gerund und gerundive in Latin", Diachronica 17, 2, p. 293-349.
  
 +KIRCHER-DURAND Chantal, 2005 : « A propos de l’origine du gérondif latin », Communication au 13e Colloque international de Linguistique latine, 4-9 avril 2005, Bruxelles, Facultés Universitaires Saint-Louis (F.U.S.L.) (en attente de publication).
  
-MAGNI Elisabetta2011 "Between typology and etymology : the -nd- forms in Latin", in TKrisch & T. Lindner (éds.), Indogermanistik und Linguistik im Dialog. (Akten der XIII. Fachtagung der indogermanischen GesellschaftSalzburg, 21-27 September 2008)Wiesbaden, p. 342-351.+KIRCHER-DURAND Chantal2008 « Réflexions autour du gérondif latin », in CBrunet (éd.), 2008 : //Des formes et des mots chez les Anciens//Presses universitaires de Franche-ComtéBesançon, p. 119-132.
  
  
-MAGNI Elisabetta, 2014 : "From action nominals to gerund and gerundive : some reflections on the -nd- forms", in C. Cabrillana & C. Lehmann (éds.), Acta XIV Colloquii Internationalis Linguisticae Latinae, Madrid, Ediciones Clásicas, p. 145-161.+KIRCHER-DURAND Chantal, 2013 : « Quelques réflexions sur les ‘para-participes’ du latin », in A. Garcia, M.-K. Lhommé & D. Vallat (éds.), //Hommages à Frédérique Biville, Polyphonia Romana//, Hildesheim, Olms, p. 71-80. 
 + 
 + 
 + 
 + 
 +MAGNI Elisabetta, 2011 : "Between typology and etymology : the -nd- forms in Latin", in T. Krisch & T. Lindner (éds.), //Indogermanistik und Linguistik im Dialog. (Akten der XIII. Fachtagung der indogermanischen Gesellschaft//, Salzburg, 21-27 September 2008), Wiesbaden, p. 342-351. 
 + 
 + 
 +MAGNI Elisabetta, 2014 : "From action nominals to gerund and gerundive : some reflections on the -nd- forms", in C. Cabrillana & C. Lehmann (éds.), //Acta XIV Colloquii Internationalis Linguisticae Latinae//, Madrid, Ediciones Clásicas, p. 145-161.
  
  
Ligne 95: Ligne 107:
  
  
-19.5. Le suffixe d’adjectif -āx (-ācis)+===== 19.5. Le suffixe d’adjectif -āx (-ācis) =====
  
  
Ligne 128: Ligne 140:
  
  
-19.6. Le suffixe d’adjectif -ĭcus, -tĭcus, -ātĭcus+===== 19.6. Le suffixe d’adjectif -ĭcus, -tĭcus, -ātĭcus =====
  
  
Ligne 146: Ligne 158:
  
  
-19.7. Le suffixe d’adjectif -lis, -ālis, -īlis+===== 19.7. Le suffixe d’adjectif -lis, -ālis, -īlis =====
  
  
Ligne 164: Ligne 176:
  
  
-19.8. Le suffixe d’adjectif -ĭlis+===== 19.8. Le suffixe d’adjectif -ĭlis =====
  
  
Ligne 173: Ligne 185:
  
  
-19.9. Le suffixe d’adjectif -tĭlis, -ātĭlis+===== 19.9. Le suffixe d’adjectif -tĭlis, -ātĭlis =====
  
  
Ligne 182: Ligne 194:
  
  
-19.10. Le suffixe d’adjectif -nus, -ānus (%%*%%-no-)+===== 19.10. Le suffixe d’adjectif -nus, -ānus (%%*%%-no-) =====
  
  
Ligne 215: Ligne 227:
  
  
-19.11. Le suffixe d’adjectif -bĭlis+===== 19.11. Le suffixe d’adjectif -bĭlis =====
  
  
Ligne 254: Ligne 266:
  
  
-19.12. Le suffixe d’adjectif -ōsus, -a, -um+===== 19.12. Le suffixe d’adjectif -ōsus, -a, -um =====
  
  
Ligne 276: Ligne 288:
  
 KIRCHER-DURAND Chantal, 2010 : "Le suffixe -osus est-il un quantificateur? Examen du problème à partir du corpus plautinien", in M. Fruyt & O. Spevak (éds.), La quantification en latin, Paris, L’Harmattan, p. 259-270. KIRCHER-DURAND Chantal, 2010 : "Le suffixe -osus est-il un quantificateur? Examen du problème à partir du corpus plautinien", in M. Fruyt & O. Spevak (éds.), La quantification en latin, Paris, L’Harmattan, p. 259-270.
 +
 +
 +KIRCHER-DURAND Chantal, 2010 : « Le suffixe latin -osus et le suffixe français //-eux// », //Studia UniversitatisBabeş-Bolyai, Philologia// 4 / 2010, p. 99-110. Desktop Editing Office, 51st B.P. Hasdeu, Cluj-Napoca, Romania ; consultable en ligne : http://www.studia.ubbcluj.ro/download/pdf/564/pdf.
  
  
Ligne 284: Ligne 299:
  
  
-19.13. Le suffixe d’adjectif -ŭlentus, -a, -um+===== 19.13. Le suffixe d’adjectif -ŭlentus, -a, -um =====
  
  
Ligne 296: Ligne 311:
  
  
-19.14. Le suffixe d’adjectif -ācus, -a, -um+===== 19.14. Le suffixe d’adjectif -ācus, -a, -um =====
  
  
Ligne 308: Ligne 323:
  
  
-19.15. Le suffixe -ernus, -ternus, -turnus+===== 19.15. Le suffixe -ernus, -ternus, -turnus =====
  
  
Ligne 326: Ligne 341:
  
  
-19.16. Le suffixe d’adjectif -ĭdus, -a,-um+===== 19.16. Le suffixe d’adjectif -ĭdus, -a,-um =====
  
  
Ligne 362: Ligne 377:
  
  
-19.17. Le suffixe adjectival -ēnsis+===== 19.17. Le suffixe adjectival -ēnsis =====
  
  
Ligne 389: Ligne 404:
  
  
-19.18. Suffixe « diminutif » d’adjectif+===== 19.18. Suffixe « diminutif » d’adjectif =====
  
  
Ligne 413: Ligne 428:
  
  
-19.19. Les adjectifs de défauts en -cus, -a, -um+===== 19.19. Les adjectifs de défauts en -cus, -a, -um =====
  
  
Ligne 431: Ligne 446:
  
  
-19.20. Adjectifs en -āster+===== 19.20. Adjectifs en -āster =====
  
  
Ligne 464: Ligne 479:
  
  
-19.21. Le suffixe d’adjectif -īuus, -a, -um+===== 19.21. Le suffixe d’adjectif -īuus, -a, -um =====
  
  
Ligne 476: Ligne 491:
  
  
-19.22. Suffixe -ĭcĭus, -a, -um+===== 19.22. Suffixe -ĭcĭus, -a, -um =====
  
  
Ligne 488: Ligne 503:
  
  
-19.23. Suffixe -tris (-ter), -estris, -estis+===== 19.23. Suffixe -tris (-ter), -estris, -estis =====
  
  
Ligne 506: Ligne 521:
  
  
-19.24. Une pluralité de suffixes+===== 19.24. Une pluralité de suffixes =====
  
  
Ligne 530: Ligne 545:
  
  
-19.25. Suffixe d’adjectif -tĭmus, -a, -um+===== 19.25. Suffixe d’adjectif -tĭmus, -a, -um =====
  
  
Ligne 539: Ligne 554:
  
  
-19.26. Suffixe d’adjectif -ās (-ātis)+===== 19.26. Suffixe d’adjectif -ās (-ātis) =====
  
  
Ligne 554: Ligne 569:
  
  
-19.27. Suffixe %%*%%-to-  de possession: -tus, -ta, -tum+===== 19.27. Suffixe *-to-  de possession: -tus, -ta, -tum =====