Différences

Cette page vous donne les différences entre la révision choisie et la version actuelle de la page.

dictionnaire:et8 [2012/05/30 16:03]
garrido
dictionnaire:et8 [2014/12/17 12:41] (Version actuelle)
desiderio
Ligne 1: Ligne 1:
-<html><div class="titre">et</div></html>  +<html><class="lestitres">et</p></html>  
 +\\
 ---- ----
 +\\
 +
 +====== 8. Bibliographie ======
 +
 +
 +Bally Charles
 +, 1965 : //Linguistique générale et linguistique française//, Berne, ditions Francke.
 +
 +
 +Blackemore D., Carston R., 2005 : « The pragmatics of sentential coordination with //and// », //Lingua // 115, 569-589.
 +
 +
 +Blass F., Debrunner A., 1961 : //A // //Greek Grammar of the New Testament//, Chicago.
 +
 +
 +Bolkestein A.M., 1980 : //Problems in the Description of Modal Verbs, // Assen, Van Gorcum.
 +
 +
 +Campanile E., 1993 : « Note sulle compagnia di ventura osche », //Athenaeum// 81, 801-811 = //Latina & italica, Scritti minori sulle lingue dell’Italia antica//, Pisa-Roma, 2008, 831-841.
 +
 +
 +Campanile E., 1997 : « I testi umbri minori, in: Assisi e gli Umbri nell’antichità », //Atti del convegno internazionale (Assisi, 18-21 dicembre 1991) // 
 +a cura di//// G. Bonamente e F. Coarelli, Assisi 1997, 181-192 = //Latina & italica, Scritti minori sulle lingue dell’Italia antica//, Pisa-Roma, 2008, 799-810.
 +
 +
 +Crake Rossette F., 2003 : « Le connecteur //and//: explicitation ou parataxe? » //Anglophonia Sigma // 
 +14, W. Rotgé, R. Mery et J.-R. Lapaire, (éds.), Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, 79-100.
 +
 +
 +Delamarre X., 2003 : //Dictionnaire de la langue gauloise//, Paris, Editions Errance.
 +
 +
 +Denniston J.D., 1970<sup>2</sup>: //The Greek Particles//, Oxford, Clarendon Press.
 +
 +
 +De Simone C., 1997 : « Dénominations divines étrusques binaires : considérations préliminaires », //Les trusques, les plus religieux des hommes// 19, 185-207.
 +
 +
 +Dik S.C., 1968 : //Coordination. Its implications for the Theory of General Linguistics, // Amsterdam, Nort-Holland.
 +
 +
 +Dottin G., 1913 : //Manuel d'irlandais moyen, // Paris, Champion.
 +
 +
 +Eska J.F., 1990 : « Syntactic Notes on the Great Inscription of Peòalba de Villastar », //Bulletin of the Board of Celtic studies // 37, 104-107.
 +
 +
 +Ferrarino P., 1942 : « //Cumque // e i composti di //-que// », //Memorie della R. Accademia delle Scienze dell’Istituto di Bologna, Cl. // //Scienze Morali, // Serie IV, vol. 4, 1-242.
 +
 +
 +Gonda J., 1974 : //Dual deities in the Religion of the Veda//, Amsterdam, North-Holland Publ.
 +
 +
 +Hand F. 1845 : //Tursellinus seu de particulis Latinis commentarii//, 4 vol., Leipzig, Weidemann (repr. Amsterdam, Hakkert, 1969).
 +
 +
 +Hamp E.P., 1993 : « Venetic //ke// //‘and’// », //Glotta// 71, 1993, 65.
 +
 +
 +Harris W.V., 1971 : //Rome in Etruria and Umbria//, Oxford, University Press.
 +
 +
 +Haspelmath M., 2004 :
 +« Coordinating constructions. An overview » in M.
 +Haspelmath (éd.) //Coordinating Constructions// 
 +,
 +//// Amsterdam-Philadelphia, J. Benjamins, 3-39.
 +
 +
 +Haspelmath M., 2007 : « Coordination », in
 +Shopen, T. (ed.), //Language Typology and Linguistic description, // 2
 +<sup>e</sup>éd. Cambridge, CUP, 1-51.
 +
 +
 +Hemon R., 1975 : //A Historical Morphology and Syntax of Breton//, Dublin, Institute for Advanced Studies.
 +
 +
 +Hopper P.J., Traugott E.C., 1993 : //Grammaticalization//, Cambridge, University Press.
 +
 +
 +Horn L.R., 1989 : //A Natural History of Negation//, Chicago, The Chicago University Press.
 +
 +
 +Johannessen J. B., 1998 = 2003 : //Coordination//, New York / Oxford, Oxford University Press.
 +
 +
 +Lafont R., 1964 : //Remarques sur l’emploi de// e //introductif du verbe principal en ancien occitan//, in : //Actes et Mémoirires di III<sup>e</sup>congrès International de langue et de littérature d’Oc//, //Bordeaux, 3-8 Septembre 1961//, Bordeaux, I, 34-41.
 +
 +
 +Lakoff R.T., 1971 : 
 +« If
 +’s, And’s and But’s about conjunction », in C.J. Fillmore & D.T. Langendoen (éds.), //Studies in Linguistic Semantics//, New York, Holt, Rinehart & Wilson.
 +
 +
 +Lambert P.-Y., 1978 : « Emplois dissymétriques de la coordination II. Problèmes soulevés par la prép. galloise //â//, //ag// ‘avec’ », //tudes Celtiques// 15, 479-502.
 +
 +
 +Lambert P.-Y., 2002 : //Recueil des Inscriptions Gauloises// II, 2 : //Textes gallo-latins sur // Instrumentum, Paris, Editions CNRS.
 +
 +
 +Lejeune M. 1974 : //Manuel de la langue vénète//, Heidelberg, Carl Winter.
 +
 +
 +Letta C., 1975 : //Epigrafia della regione dei Marsi//, Milano.
 +
 +
 +Löfstedt E., 1936 ://Vermischte Studien zur lateinischen Sprachkunde//, Lund, Gleerup.
 +
 +
 +Löfstedt E.,
 +1942<sup>2</sup>: //Syntactica. Studien und Beiträge zur Historischen Syntax des Lateins//, //1. // 
 +//Teil. 2. Auflage//, Lund, C.W. K. Gleerup.
 +
 +
 +Malchukov A. L., 2004 : « Towards a Semantic
 +Typology of Adversative and Contrast Marking », //Journal of Semantics // 21,177-198.
 +
 +
 +Mauri C., 2008 : « The parallelisms of coordination »,//Revue de Sémantique et Pragmatique // 24, 145-175//.// 
 +
 +
 +Meid W., 1993 : //Die erste Botorrita-Inschrift//, Innsbruck, Institut für Sprachwissenschaft der Unversität.
 +
 +
 +Meillet A., 1928 ://Esquisse d’une histoire de la langue latine,// Paris, Hachette.
 +
 +
 +//// 
 +
 +
 +Meiser G., 1986 :
 +« Lautgeschichte der umbrischen Sprache », Innsbruck, Institut für Sprachwissenschaft.
 +
 +
 +Meiser G., 1987 ://// « Pälignisch, Latein und Südpikenisch »//, Glotta // 65, 105-125//.// 
 +
 +
 +//// 
 +
 +
 +Meiser G., 1998 : //Historische Laut- und Formenlehre der lateinischen Sprache//, Darmstadt, Wissenschaftlische Buchgesellschaft.
 +
 +
 +Mellet S., 2005 : « Ponctuation et continuité dans les textes latins : la réception des éditeurs-traducteurs », in A. 
 +Jaubert (éd.) //Cohésion et cohérence. tudes de linguistique textelle, // Lyon,//// ENS. 
 +
 +
 +Moeschler J., 1989 : //Modélisation du dialogue. Représentation de l'inférence argumentative//, Paris, Hermes.
 +
 +
 +Negri M., 1977 : « Una congiunzione proclitica nell'Italia antica », //Acme // 30, 439-443.
 +
 +
 +//// 
 +
 +
 +Nølke H., 1993 : //Le regard du locuteur. Pour une linguistique des traces énonciatives//, Paris, d. Kimé.
 +
 +
 +Nølke H., 2001 :**** //Le regard du locuteur 2//. //Pour une linguistique des traces énonciatives//, Paris, d. Kimé.
 +
 +
 +Orlandini A., 2001 : //Négation et argumentation en latin. Grammaire Fondamentale du Latin. Tome VIII//,//// Bibliothèque d’tudes Classiques, Louvain-Paris, Peeters.
 +
 +
 +Orlandini, A., Poccetti 
 +P. 2007 : « Les opérateurs de coordination et les connecteurs en latin et dans d’autres langues de la Méditerranée ancienne », dans A. Rousseau, L. Begioni, N. Quayle (éds.) //La coordination. Rivages Linguistiques,// Presses de l’Université de Rennes, 189-224.
 +
 +
 +Penney J.H.W., 2005 : « Connections in Archaic Latin Prose », in T. Reinhardt, M. Lapidge, J.N. Adams//// (éds.) 
 +//Aspects of the Language of Latin Prose//, //Proceedings of the British Academy// 129, Oxford, University Press, 37-51.
 +
 +
 +Poccetti P. 1999, //Il metallo come supporto di iscrizioni nell’Italia antica: aree, lingue e tipologie testuali//, in 
 +F.Villar - Fr. 
 +Beltrán (éds.), //Pueblos, lenguas y escrituras en la Hispania preromana//, Salamanca, 545-561.
 +
 +
 +Poccetti P., à paraître :
 +« Oppositions fonctionnelles dans les particules négatives de l’étrusque », Festschrift De Hoz. 
 +
 +
 +Rosén H., 1990 : « La coordination asymétrique comme critère de fonction syntaxique en Latin », //L’information grammaticale // 46, 34-37.
 +
 +
 +Rosén H., 2005 : « Particles-Hypercharacterization and status shift in Latin and Romance », in S. Kiss
 +
 +L. Mondin, G. P. Salvi
 +(éds.)
 +, //Latin et langues romanes.// //tudes de linguistique// //offertes à Josef Herman à l’occasion de son 80<sup>ème</sup>anniversaire//, Tübingen, Max Niemeyer Verlag, 227-236.
 +
 +
 +Rosén H., 2008 : « Latin epitaxis in historical and typological view », in G. 
 +Calboli (
 +éd.) //Papers on Grammar X //, Roma, Herder, 205-242.
 +
 +
 +Rosén H., 2009: « Coherence, sentence and sentence-part modification. The contribution of particles », in Ph. 
 +Baldi
 +, P.L. Cuzzolin (eds.) //New Perspectives on Historical Latin Syntax,// Berlin-New York, De Gruyter, 317-343.
 +
 +
 +//// 
 +
 +
 +Serbat G., 1990 : « //Et // ‘jonctif’ de propositions : une énonciation à double détente », //L’Information Grammaticale // 46, 26-28.
 +
 +
 +Solodow J. B., 1978 : //The latin particle // 
 +quidem, //American Classical Studies// 4, Boulder Colo.,
 +American Philological Association.
 +
 +
 +Sorrento L., 1950 : //Sintassi romanza. Ricerche e prospettive, // Varese-Milano, en particulier « Continuità latina e innovazioni romanze nei costrutti sintattici coi verbi di movimento specialmente nelle parlate italiane », 205-237.
 +
 +
 +Sperber D., W
 +ilson D. (
 +éds.), 1995 : //Relevance. Communication and Cognition, // 2<sup>nd</sup>ed. Oxford, Blackwell.
 +
 +
 +Stassen L., 2000 : « 
 +AND-languages and WITH-languages », //Linguistic Typology // 4,
 +1-54.
 +
 +
 +Steinbauer D., 1999 : //Neues Handbuch des Etruskischen//, St. Katharinen, Scripta Mercaturae Verlag.
 +
 +
 +Sweetser E., 1990 : //From etymology to pragmatics. Metaphorical and cultural aspects of semantic structure, // Cambridge, C.U.P.
 +
 +
 +Torterat F., 2000 : « //Et// en emploi 'syndético-hypotactique' : hypothèses sur une //jonction implicite// en ancien et en moyen français », //Bulletin de la Société de Linguistique de Paris // 1, 183-202.
 +
 +
 +Tovar A., 1985 : « La inscripción del Cabeço das Fraguas y la lengua de los Lusitanos », //Actas del // III //coloquio sobre lenguas y culturas paleohispanicas//, (Lisboa, 5-8 noviembre 1980), Salamanca 1985, 227-253.
 +
 +
 +Trombetti A., 1923 : //Elementi di glottologia//, Bologna, Zanichelli.
 +
 +
 +Untermann J., 2000 : //Wörterbuch des Oskisch-Umbrischen//, Heidelberg, Winter Verlag.
 +
 +
 +Untermann J., 2002 : « A epigrafia em língua lusitana e a sua vertente religiosa »//, // in//Religiões da Lusitania//, Lisboa, 67-70.
 +
 +
 +Vetter E., 1953 : //Handbuch der italischen Dialekte//, Heidelberg, Winter Verlag.
 +
 +
 +Villar F., Díaz A., Medrano M., Jordán C., 2001 : //El IV bronce de Botorrita (Contrebia Belaisca) : Arqueologia y linguistica,// Salamanca, Ediciones de la Universidad
 +.
 +
  
-======8Bibliographie======+Wehr B., 2008 : « Spätlatein aus der Sicht des Romanisten : zu apodosis-einleitendem //Et // », //in// R. Wright (éd.) //Latin vulgaire// //latin tardif VIII, Actes du Colloque International « Latin tardif, Latin vulgaire », Oxford, 6-9 septembre 2006,// Hildesheim – Zürich – New York, Olms-Weidmann, 179-190.
  
  
 +\\  
  
-\\  \\  [[:dictionnaire:et7|Page précédente]] ou [[:dictionnaire:et|Retour au plan]] ou [[:dictionnaire:et9|Page suivante]] 
  
 +[[:dictionnaire:et7|Page précédente]] ou [[:dictionnaire:et|Retour au plan]] ou [[:dictionnaire:et9|Page suivante]]